Главная | Семейное право | Возврат игрушки в детский мир

Возврат игрушки


Он качественный, обычная дешевая игрушка со струнами из лески, просто автор слишком много от него ожидала. А если все аккуратно в коробочку положить и струны приделать Это не основание, а фантазия. Основание - это статья из Закона о защите прав потребителей. Приведите, пожалуйста, статью, которая будет основанием возврата в данном случае.

В данном случае, я же написала, что упаковать и восстановить струны, при условии, что возможно сделать вид не бывшего в употреблении!!! Если товар не был в употребление, то покупатель имеет право вернуть его в надлежащем виде в течении 14 дней. Основание может быть любое, из-за которого покупатель решил отказаться от товара.

Так что я не знаю, какие у вас там фантазиии, но Вы уж цитируйте точно. Потребитель имеет право обменять товар на аналогичный, а не просто вернуть. Захочет автор менять одну дешевую гитару на другую дешевую гитару? Вопрос ведь не в том, что на ней качественные звуки не получаются, а в том что вообще струны не натягиваются. Я тоже бы настаивала, что это некачественный товар.

сквозь Возврат игрушки в детский мир знал, что

И никто не возражал. Забрали обратно и не пикнули, хоть упаковка была со следами вскрытия. Мегамайнд представитель магазина "Детский мир"? Но продавец не обязан так делать. Закон обязывает продавца заменить товар на аналогичный. Либо, если аналогичный товар отсутствует, продавец действительно может вернуть деньги. Но только если аналогичный товар отсутствует. А так вот запросто вернуть товар - нельзя. ССто раз так возвращала уже и игрушки и одежду Это только к игрушкам относится?

Миллион раз сдавала неподошедший товар в магазин. Не подошло, ошибся размером и т. Один раз только отказались фен принимать типа товар для личной гигиены. А разве "имеет право" и "обязан" это одно и тоже?

Удивительно, но факт! Это Ваша трактовка понятия "аналогичный товар"? А разве "имеет право" и "обязан" это одно и тоже?

Ведь нигде не указано, что покупатель обязан обменять товар на аналогичный. И только при его отсутствии расторгнуть договор купли-продажи. Разъясните, пожалуйста, кто в курсе. Это я для себя на всякий случай хочу понять. Не говорим про технически сложные товары и прочее. И обмену и возврату подлежат вещи надлежащего качества, не подошедшие по цвету, фактуре, фасону и прочее про балалайку можно придумать - что покупалась как часть костюма на праздник, к костюму не подошла.

Зачастую продавец трактует ЗЗПП как ему удобно: Самый распространенный обман - "вещи, проданные со скидкой, обмену и возврату не подлежат" со скидкой, а не уценкой, да и уценка подлежит возврату, если обнаружились другие дефекты помимо того, который стал причиной уценки. У меня как-то в МКМ категорически отказывались дубленку принимать дома на примерке она мне разонравилась: Но и она была сломлена, потому что я знаю свои права. Вобщем, играть такой ирушкой нереально Хотим вернуть, чек, коробка все есть, возьмут ли обратно?

И нужно ли эти струны на место ставитть или принести в таком виде? Да, я предлагаю заведомый обман, могу повторить еще один раз.: В том-то и дело, что речь не шла и не идет о возврате с обменом на аналогичный Поэтому повторб еще раз, хотя все уже , наверное, давно поняли, кроме вас: Надеюсь, на этом наша непосредственно с вами дискуссия закончтится Кстати да, тоже подумала об этом же!!!

К вопрсу о том, что я много от нее ожидала, это уж совсем! А что, я должна была поставить ее на полочку в коробке и не доставать?! К слову, производство гитары Дисней Италия , стоила она рублей, там были аналогичные и за 50 и за и так до , но принцип у всех был один-натянутая леска, поэтому выбрала оптимальный вариант на мой взгляд, как оказалось, ошиблась С таким же успехом имела все шансы купить такое г Вобщем, спасибо еще раз всем тем, кто поддержал и понял!

Другие статьи на эту тему

Это ни о чем не говорит. Магазины и продавцы Вам попадались душевные. Но могут и не принять, не обязаны. Покупатель имеет право обменять неподошедший товар на аналогичный. Может не менять и пользоваться товаром дальше. Если же аналогичного товара нет - тогда покупатель имеет право отказаться от договора купли продажи и забрать деньги. Опять же - тут он тоже не обязан, может не отказываться и пользоваться товаром дальше.

А Ваша личная практика ничего не значит - Вам, может, и везло с продавцами, но вообще они не обязаны так поступать.

Особенность магазина

Только Вы упускаете существенный момент - сначала товар можно попытаться обменять на аналогичный, и, только если у продавца не окажется аналогичного товара, тогда можно товар вернуть. Не имеет потребитель такого права. Прочитайте, наконец, статью 25 закона о защите прав потребителей http: Когда Вы прочитаете, наконец, закон, и перестанете пороть чушь, тогда дискуссия закончится. А до тех пор Вы вводите автора в заблуждение. Мне предложат опять балалайку, только другой фирмы? Мегамайнд Тогда объясните мне, что значит аналогичный товар?

Или, может быть, с другими, металлическими струнами. Если у продавца найдутся другие балалайки и продавец не захочет пойти Вам навстречу, то потребовать деньги назад Вы не сможете - нет оснований. Если же похожих балалаек нет, вот тогда Вы можете потребовать назад деньги. Товар некачественный, вот и все.

Есть струны не приспособлены для того, чтобы держаться, так пусть без струн и продают. Или распакуют один экземпляр для наглядности, чтоб люди видели, что покупают. Вообщем, я за возврат: Пару раз меняла товары в Окее и когда мне предлагали взять другую "балалайку" условно такого же качества - относились нормально, с пониманием, не настаивали кст, товары были дешевые, около руб. Какой может быть обмен на аналогичный товар, если мы говорим о возврате товара надлежащего качества, не подошедшего по перечисленным мною выше признакам????

Если не поленюсь - перечитаю ЗЗПП. Если у меня сломалась балалайка - мне ее меняют на другую такую же. Она снова ломается, мне ее меняют, и эта ломается: И вы хотите сказать, что мне будут обменивать злосчастные балалайки до тех пор, пока я им всю партию не переломаю?

Всегда и везде отдают деньги. Мне по крайней мере. Я уже несколько раз упоминал конкретную статью закона, и даже ссылку на закон давал. Прочитайте же его, наконец. Статья 25 - она не большая, прочитать не сложно. Вот именно в случае товара надлежащего качества и производится обмен на аналогичный. Не идет синий - вот Вам зеленый.

Да уж, прочитайте, наконец.

удивлением Возврат игрушки в детский мир секрет

А всего лишь спросить хотела, так как сомневалась подлежат ли вообще игрушки возврату Сокро я схожу в ДМ и все выясним наконец! Ага, а ниче, что зеленый - другой артикул уже, то есть не аналогичный товар по-любому?: Да, уж, мы, наверное, все не ожидали такого разгара событий!!! Какое это имеет отношение к делу? Если нет замены которая устраивает покупателя обязаны вернуть деньги.

Мегамайнд Такое и имеет. Там про другое говорили. Там зачем-то придрались к сравнению синего и зеленого. Это и есть суть закона - его я, кстати, перечитала: Или, если ему не идет синий, и не нужен зеленый - вы будете отказывать в возврате, крича, что пусть берет зеленый и проваливает, и размахивать ЗЗПП?: А обосновать, почему "аналогичный" товар не устраивает - очень легко.

Читайте также:

  • Вода ненадлежащего качества
  • Просят ли канторы по выдаче займов указывать поручителя
  • Семейное право понятия и термины
  • Ипотека втб в иркутске сайт