Главная | Семейное право | Уголовное право содержит нормы

Нормы уголовного права


Структура уголовного законодательства[ править править код ] Если уголовное законодательство имеет форму единого кодифицированного акта, как правило, в нём выделяются Общая и Особенная часть. Общая часть включает нормы, в которых закрепляются основные принципы и другие общие положения уголовного права: Нормы Общей части, как правило, носят регулятивный характер: Особенная часть включает нормы, содержащие описание конкретных преступных деяний и устанавливающие конкретные меры наказания за них [5]. В процессе применения закона нормы Общей и Особенной частей применяются во взаимодействии: Уголовно-правовые нормы бывают следующих видов [7]: Нормы-дозволения, определяющие меру возможного поведения лица в рамках установленных предписаний Нормы-запреты, устанавливающие недопустимость совершения определённых общественно опасных действий под страхом наказания.

Нормы-поощрения, стимулирующие лицо к совершению определённых действий. Структура уголовно-правовой нормы[ править править код ] Вопрос структуры уголовно-правовой нормы является спорным. Обычно считается, что правовая норма состоит из трёх элементов: Традиционная схема построения уголовного законодательства с делением на Общую и Особенную части такова, что в явном виде некоторые из этих элементов отсутствуют.

Ввиду этого имеются следующие основные точки зрения на структуру уголовно-правовой нормы: Статьи Общей части состоят только из диспозиции, формулирующей нормативные принципы, декларации или определения; статьи Особенной части состоят из диспозиции и санкции [8]. Норма Особенной части состоит из гипотезы, диспозиции и санкции. Гипотеза не приводится в тексте уголовного закона, она подразумевается и имеет следующий вид: Диспозиция представляет собой определение конкретного деяния, составляющего уголовное правонарушение [9].

Уголовно-правовая норма состоит из гипотезы, диспозиции и санкции: Нормы уголовного закона состоят из гипотезы которая в уголовно-правовой теории обычно называется диспозицией , которая описывает условия применимости данной нормы, и санкции, а их диспозиция устанавливающая правила поведения , как правило, лишь предполагается в уголовном законе: Споры вызывает даже сам факт существования уголовно-правовых норм: Биндинга считается, что функция уголовного права сводится к назначению кары за нарушение правовых норм, относящихся к другим отраслям права: Она может быть нескольких видов [12]: Описание может быть кратким или подробным.

Удивительно, но факт! Garbatovich South Ural State University Chelyabinsk The article deals with the analysis of the concept and features of a criminal legal statute.

Ссылочная или отсылочная диспозиция характеризуется наличием отсылки к другой статье уголовного закона. Как правило, ссылочная диспозиция формулируется в негативной форме: Бланкетная диспозиция предполагает использование для установления признаков деяния нормативных актов других отраслей права: Выделяют также альтернативные диспозиции, в которых предусматривается несколько самостоятельных действий, каждое из которых является достаточным для наступления ответственности по данной уголовно-правовой норме [13].

Уголовное право содержит нормы удивляешься

Виды санкций[ править править код ] В санкции нормы уголовного закона устанавливаются меры ответственности , подлежащие применению к лицу, совершившему конкретное деяние. Существуют следующие виды санкций [14]: Относительно определённая, устанавливающая конкретный вид наказания и его минимальный и максимальный пределы или только максимальный предел; в этом случае наказание не может быть меньше, чем предусмотрено в статье Общей части, регулирующей порядок применения соответствующего вида наказания.

Альтернативная, предусматривающая выбор одного из нескольких видов наказания например, лишения свободы или штрафа. Абсолютно определённая, предусматривающая единственный вид наказания с точно определённым его размером, не допускающим вариаций [15]. В современном законодательстве такие санкции применяются редко: Отсылочная, в которой не указывается наказание, подлежащее применению за совершение деяния, а содержится отсылка к санкции другой статьи уголовного законодательства [16].

Кумулятивная, предусматривающая назначение одновременно двух видов наказания: В некоторых случаях применение дополнительного наказания может ставиться в зависимость от усмотрения суда, выносящего решение по делу [17]. Абсолютно неопределённая, не включающая никаких указаний о виде или размере наказания; такие санкции в основном применяются в рамочных нормативных актах международного характера в сфере борьбы с преступностью [18].

Действие уголовного законодательства во времени[ править править код ] По общему правилу, действие уголовного законодательства ограничено определёнными временными рамками. Уголовный закон начинает применяться после его вступления в силу и действует вплоть до его отмены или замены новым законодательным актом.

Удивительно, но факт! Диспозиции принято делить на четыре вида:

Действие закона также может прекращаться вследствие истечения срока его действия, который был изначально предусмотрен в самом законе, либо отпадения обстоятельств, обусловивших его принятие например, военного положения [19]. В современных государствах, как правило, к совершённому преступлению применяется тот уголовный закон, который действовал в момент его совершения [20]. Это правило не распространяется на случаи, когда новый уголовный закон смягчает или исключает уголовную ответственность за совершённое деяние, такой закон может иметь обратную силу.

Обратная сила уголовного закона[ править править код ] Если расследование и рассмотрение судом уголовного дела происходит уже после вступления в силу нового уголовного закона, к деянию, которое было совершено до вступления его в силу, по общему правилу применяются нормы старого уголовного законодательства так называемое ультраактивное действие или переживание уголовного закона [21]. Этот принцип закреплён и нормами международного права ст.

Однако в некоторых случаях вновь принятый уголовный закон может применяться и к преступным деяниям, совершённым до его принятия. Такое действие закона называется ретроактивным, а закон считается имеющим обратную силу. Как правило, имеющим обратную силу признаётся уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление: Предусматривающий более мягкий вид наказания за совершённое преступление например, штраф вместо лишения свободы.

Предусматривающий более низкий верхний предел санкции при неизменном или уменьшившемся нижнем. Уменьшающий нижний предел санкции при неизменном верхнем. Заменяющий подлежащее обязательному применению дополнительное наказание таким же по строгости, но подлежащим факультативному применению. Конкретный перечень обстоятельств, при которых закон считается более мягким, может варьироваться в различных юрисдикциях и различных доктринальных исследованиях.

Таганцев считал, что вновь принятый уголовный закон должен применяться ко всем деяниям, которые на момент его принятия уже считались преступными, то есть что обратной силы не имеет только закон, устанавливающий преступность деяния [24]. Спорным является вопрос о том, какой из законов должен быть применён, если новый закон одновременно и смягчает, и усиливает ответственность например, повышает верхний предел наказания и уменьшает нижний. Предлагались различные варианты его решения: Обратная сила может носить простой или ревизионный характер.

Неоднозначно решается вопрос о пересмотре уже вступивших в законную силу приговоров в связи принятием нового уголовного закона, уменьшающего максимальный срок наказания за преступление. В таких случаях в одних государствах наказание может смягчаться пропорционально смягчению санкции Таджикистан , а в других пересмотру подлежат только наказания, превышающие максимальный предел новой санкции Россия [27].

Понятие уголовного закона. Система уголовного законодательства

В результате закон от 7 декабря года приобрёл характер промежуточного уголовного закона, на время отменившего уголовную ответственность за преступление. Позиции учёных и судебной практики по данному вопросу являются противоречивыми и неустойчивыми. Противоположной точки зрения придерживались такие учёные, как Л. Горелик [29] , Н. Дурманов [30] , Я. Брайнин [31] и др. Вопрос о действии такого промежуточного уголовного закона разрешается неоднозначно: Современные российские учёные [33] и судебная практика [34] придерживаются точки зрения, согласно которой промежуточному уголовному закон придаётся обратная сила.

Спорным в теории права долгое время являлся вопрос о возможности придания обратной силы уголовному закону любого характера в том числе устанавливающему и усиливающему ответственность ; случаи такого придания имели место: Сомнительным также является право законодателя отказаться от придания обратной силы закону, смягчающему уголовную ответственность [36] ; однако и такие случаи известны мировой практике: Современным международным правом ст.

В то же время международные правовые акты не ограничивают государства в возможности придания обратной силы национальному закону, устанавливающему уголовную ответственность за деяния, которые в момент совершения являлись уголовным преступлением согласно общим принципам права, признанным международным сообществом. На практике такая возможность реализуется достаточно редко. Например, ей воспользовались государства Восточной Европы , принявшие в — годах законы, устанавливающие наказуемость деяний военных преступников , которым была придана обратная сила постольку, поскольку они относились к деяниям, совершённым до их принятия [37].

Уголовное право содержит нормы своему

В литературе отмечается, что практика придания обратной силы вновь введённым уголовным законам существует и в современных развитых странах: Время совершения преступления[ править править код ] Спорным в уголовно-правовой теории является вопрос о том, какой момент времени следует считать моментом совершения преступления. По этому поводу имеются следующие точки зрения [39]: Моментом совершения преступления является момент совершения общественно опасного действия или бездействия.

Временем совершения преступления является время наступления общественно опасных последствий. Временем совершения преступления признаётся время совершения преступного деяния , однако если виновный желал наступления последствий в другое время, временем совершения преступления признаётся время наступления последствий. Особенности при определении момента совершения преступления имеются в продолжаемых преступлениях состоящих из ряда тождественных действий и длящихся преступлениях суть которых заключается в длительном невыполнении лицом возложенной на него юридической обязанности.

В современных системах уголовного права момент совершения преступления обычно связывается с моментом совершения деяния [42]. Это связывается с тем, что именно в этот момент окончательно формируется субъективное отношение виновного к своим поступкам, которое в соответствии с принципом субъективного вменения является необходимой предпосылкой уголовной ответственности [43].

Еще по теме § 2. Нормы уголовного права: функции и структура:

Не имеет единственного решения также вопрос о времени совершения преступления соучастниками: Согласно одной точке зрения, момент совершения преступления исполнителем и этими соучастниками совпадает [44]. Согласно другой, в расчёт надлежит принимать только действия самого соучастника, а момент совершения преступления исполнителем роли не играет [22].

В законодательстве различных государств мира может быть принята одна из изложенных выше точек зрения. Действие уголовного законодательства в пространстве[ править править код ] Истории известно множество способов решения проблемы выбора уголовного закона, подлежащего применению в случаях, в зависимости от государственной принадлежности преступника и места совершения преступления. Так, в средневековой Европе выбор закона зависел от национальности преступника: В современном уголовном праве действие уголовного закона в пространстве определяется несколькими принципами: Территориальный принцип[ править править код ] Если преступление совершено в пределах территории определённого государства, то ответственность наступает по уголовному законодательству этого государства независимо от того, кто совершил преступление: В соответствии с положениями международного права к территории государства относятся суша , воды внутренние и территориальные , недра и воздушное пространство в пределах его государственной границы.

Ширина территориальных вод в различных государствах составляет от 3 Великобритания до 24 морских миль [47]. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря года устанавливает максимальную протяжённость территориальных вод в 12 морских миль, отсчитываемых от исходных линий, предусматриваемых конвенцией по общему правилу это линия наибольшего отлива вдоль берега, указанная на официально признанных прибрежным государством морских картах крупного масштаба. К внутренним водам в соответствии с этой конвенцией относятся воды, расположенные в сторону берега от исходной линии территориального моря за исключением государств- архипелагов.

Уголовное право содержит нормы устройства, когда

При этом устанавливаются ограничения в отношении осуществления уголовной юрисдикции по преступлениям, совершённым на борту морских судов , находящихся в пределах территориального моря, и воздушных судов , находящихся в пределах воздушного пространства иностранного государства. В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву суверенитет государства в том числе и связанный с осуществлением уголовно-правовой юрисдикции распространяется на континентальный шельф в целях его разведки и разработки его природных ресурсов.

Удивительно, но факт! Вольная служба таким образом заменяется повинностью приказом , отбы ваемой во благо государя.

Кроме того, этой конвенцией государствам предоставляется право устанавливать за пределами своих территориальных вод исключительную экономическую зону , ширина которой не должна превышать морских миль; уголовная и иная юрисдикция государства в отношении исключительной экономической зоны распространяется на отношения, связанные с использованием и разведкой природных ресурсов , созданием и использованием искусственных островов , установок и сооружений, морскими научными исследованиями, защитой и сохранением морской среды.

Согласно Конвенции о международной гражданской авиации года , все государства обладают полным и исключительным суверенитетом над воздушным пространством над своей территорией. Однако Токийская конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов года устанавливает, что в отношении преступлений, совершённых на борту воздушных судов других государств, находящихся в территориальном воздушном пространстве, уголовная юрисдикция осуществляется лишь если преступление имеет последствия на территории государства, либо совершено гражданином резидентом или в отношении гражданина резидента такого государства, либо направлено против безопасности государства, либо связано с нарушением правил воздушных полётов , либо если вмешательство требуется для выполнения международных обязательств данного государства.

По Договору о принципах деятельности государств по исследованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела , государство, которому принадлежит объект, запущенный в космическое пространство , в том числе находящийся на небесном теле , сохраняет над ним и его экипажем контроль и осуществляет в отношении него уголовную юрисдикцию.

В отношении Международной космической станции соответствующим договором [48] установлен специальный уголовно-правовой режим:

Читайте также:

  • Образец договора о вывозе тко
  • Кто занимается оценкой рисков на предприятии
  • Адвокат по семейным делам череповец отзывы