Главная | Автоюрист | Оправдательный приговор по ст 159 ук рф в отношении адвоката

Оправдательный приговор в отношении подзащитной по ч.4 ст.159 УК РФ


И похоже, что в лучшую сторону. Во всяком случае, в это очень хочется верить… Второй раз за этот год Московский городской суд по-настоящему удивил меня. Следует отметить, приятно удивил. Дело, о котором сейчас пойдет речь, ничем не отличается от сотен таких же уголовных дел по обвинению в мошенничестве, универсальность состава которой позволяет предъявлять обвинение любому предпринимателю, чем-то не угодившему нашим доблестным правоохранителям или же просто партнеру по бизнесу. Ситуация, с которой ко мне обратились родственники молодого человека года рождения , не внушала особого оптимизма.

Алексей работал генеральным директором небольшой, только что созданной компании, занимающейся строительным бизнесом. Компанию создал другой предприниматель по фамилии Ухабин, который уже давно и успешно занимался строительством и являлся акционером крупной компании.

Когда этот предприниматель предложил Алексею возглавить новую компанию, которая должна была заняться непосредственно производством, он с радостью согласился. По словам хозяина бизнеса, им была задумана диверсификация всего бизнеса: Таких производственных компаний создавалось несколько, одну из которых и возглавил молодой и амбициозный Алексей. Здесь, для понимания ситуации, необходимо сделать небольшой экскурс в историю создания головной компании, дабы была понятна подоплека всего происходящего впоследствии абсурда.

Головная компания была создана четырьмя производственниками в году, а в году выкуплена у них другим человеком — Ухабиным. Ширяев занял должность заместителя руководителя и исполнял обязанности администратора, обеспечением коммерческой и юридической безопасности компании. Занялся, надо сказать, весьма своеобразно, однако речь сейчас не об этом.

Компания заработала и начала достаточно быстро приносить весьма ощутимую прибыль. Он предложил изменить основание покупки акций.

Удивительно, но факт! Более строгое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.

Якобы эти акции он приобрел самостоятельно у одного из производственников — учредителей. Ухабин, не являясь юристом, с радостью согласился. От чего не помочь другу? Да и какая, собственно, разница?

Уголовный кодекс Российской Федерации

Нашли продавца-производственника и подписали новый договор. А старый, заключенный между Ухабиным и Ширяевым, последний торжественно порвал на глазах у Ухабина. Рэкетиры канули в лету. И Ширяев пришел к Ухабину с предложением.

Уголовное дело по ст. 158 ч. 4 УК РФ - кража - оправдательный приговор

Так, мол, и так. Надо отдавать, иначе сожрут. Что делать — надо так надо, рассудил Ухабин. Конечно же по номиналу. Это при миллионых оборотах и активах. Система ведения реестра, напомню, не ведется. И вся мулька заключалась именно в том, что первый договор на продажу Ухабиным акций Ширяеву уничтожен не был.

Ширяев на глазах Ухабина торжественно порвал… отлично изготовленную цветную ксерокопию этого договора, а сам договор… Ловушка захлопнулась. На руках у Ширяева оказались три договора купли-продажи акций.

Удивительно, но факт! Он предложил изменить основание покупки акций. Преступление, предусмотренное частью 2 ст.

Работники компании считали так же, поскольку их никто в перепетии отношений двух акционеров не посвящал. Остальное не наше дело. Выждав для приличия еще некоторое время, Ширяев начал действовать. Деньги и заказы из компании начали уходить налево. На полностью подконтрольные Ширяеву компании. После чего допустил очередную ошибку. По понятиям он, безусловно, был прав. Не оформляя никаких документов. Просто поговорил с Ширяевым по душам, а тот типа согласился. Вот на должность руководителя одного из таких предприятий и был приглашен мой доверитель.

На эту компанию были выведены часть активов. Алексей, ничтоже сумнящийся, без слов поставил на них свою подпись. И тем самым подписал не только договор купли-продажи, но и приговор. Ширяев начал атаку неожиданно, но по всем правилам боевых действий. Назначает своего генерального директора.

одном Оправдательный приговор по ст 159 ук рф в отношении адвоката все это

На головном предприятии уже нет ничего из активов. Все выведено на новые компании Ухабина. И появляется второе дело. По факту хищения имущества уже у предприятия. По заявлению нового генерального директора. Данное дело возбуждается в отношении Ухабина, бывшего генерального директора головного предприятия подписант со стороны продавца , а также двух молодых директоров компаний-покупателей, принадлежащих Ухабину. Видимо одного Ухабина показалось мало. Двое молодых скрылись и были объявлены в розыск. Ухабин и бывший генеральный получили свои сроки.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество»

На этом этапе к нам и обратились родственники одного из молодых директоров. В середине декабря года раздался звонок: Материалы уголовного дела, выделенного в отношении ребят — копия уголовного дела со вступившим в силу обвинительным приговором. Дело ушло в суд. Судебное заседание проходило как обычно. Ни одно из ходатайств защиты не было удовлетворено. Со стороны суда ни одного вопроса свидетелям не задавалось. Защита понимала — надежда, хоть и призрачная, только на вышестоящие инстанции.

Основная мысль — на субъективную сторону.

состояла Оправдательный приговор по ст 159 ук рф в отношении адвоката Башне Лоранна

Ну не могли они объективно знать о перепетиях с акциями и истинных намерениях Ухабина. В деле — ни одного доказательства. Надо попросту наполнять дело фактурой. Приговор — копия обвинительного заключения и 5 лет общего режима. Были поданы кассационные жалобы. Защита, понимая реалии нашей судебной системы, надеялась на применение ФЗ, переквалификацию на третью часть или, о чудо, на УК РФ, как следствие снижение срока, что с учетом отбытого давало надежду на скорое освобождение по УДО… Но кассационная инстанция превзошла все наши ожидания.

Все до единого довода всех жалоб прозвучали из уст судьи в его докладе. Освободить из-под стражи в зале суда. Признать право на реабилитацию В зале на несколько секунд повисла тишина. Никто не мог поверить своим ушам. Только переглядывались — не ошиблись ли? После года без двух недель заключения в СИЗО.

Полный текст определения опубликую по его получению, а пока прикладываю лишь выписку. Но не поделиться с коллегами своей радостью не могу.

Читайте также:

  • Сколько сейчас выплачивают детское пособие
  • Ипотека в апрелевке без первоначального взноса
  • Самовольное подключение к сетям водоснабжения
  • Представитель по доверенности в договоре образец
  • Может ли опекун продать квартиру недееспособного опекаемого
  • Документы на декларацию 13 процентовотчуждения автомобиля
  • Уточненная декларация по прибыли до завершения камеральной проверки