Главная | Автоюрист | И.в. самсонова. раздел имущества супругов. практическое пособие

Ив самсонова раздел имущества супругов практическое пособие


Раздел имущества супругов представляет собой определенную последовательность действий, в котором каждый этап имеет свои особенности. Первым шагом является определение долей в составе совместно нажитого имущества супругов. Такое определение обусловлено условиями, указанными в законодательстве РФ.

Удивительно, но факт! Однако, если предметом искового заявления будет иное имущество, по которому суд не принимал решения, отказ в принятии этого заявления со ссылкой на то, что вопрос о разделе имущества супругов в целом уже разрешен, недопустим.

A division of property of the married couples is a certain sequence of executions, in which every stage has the features. The first step is determination of stakes in composition the jointly acquired property of the married couples. Регулирование раздела общего имущества супругов, при отсутствии брачного договора, осуществляется, в основном, ст.

Положения данной семейно-правовой нормы основаны на гражданско-правовых положениях о разделе имущества. Раздел общего имущества должен осуществляться как по нормам семейного, так и гражданского законодательства, к примеру ст. Представляется неверным, распространять оба способа раздела, указанные в п. Выдел доли применим только к тем случаям, когда сособственников более чем двое как это возможно в отношении крестьянского фермерского хозяйства.

И определение долей всех с последующим выделом доли в натуре определенного имущества для одного из них не нарушит общей собственности, она сохранится. Это невозможно для супружеской собственности, поскольку 3-го лица в браке не существует по крайней мере, официально. Следовательно, к семейно-правовым имущественным отношениям ст. Но, в обязательном порядке, согласно данной норме ГК РФ, предварительно должны быть определены доли каждого сособственника в праве на общее имущество.

Законодатель ввел презумпцию равенства долей. Но, поскольку это положение является презюмирующим, то супруги вправе отступить от принципа равенства и установить свои размеры долей. Подобное положение зафиксировано в ст.

Удивительно, но факт! Соразмерно определенным доля распределяются между супругами и имущественные права и долги. В работу включены образцы документов, которые помогут юристам в практической деятельности.

Условно данные основания можно разделить на две группы: В качестве таких интересов, которые заслуживают внимание, законодатель указывает действия другого супруга - если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи и иные обстоятельства.

Рассмотрим более подробно указанные группы. При указании на интересы несовершеннолетних детей, законодатель не установил необходимость, чтобы это были общие дети супругов. Возможность такого толкования предоставлена иными нормами семейного законодательства.

Диплом по разделу имущества супругов 20.10.docx

В случаях, когда законодатель указывает на необходимость построения правовой связи между родителями мать и отец и их общими детьми, то это определяется в правовой норме. Родители обязаны содержать своих курсив авт. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих курсив авт. В случае, если родители не предоставляют содержание своим курсив авт. Следовательно, при разделе супружеского имущества могут быть приняты во внимание интересы несовершеннолетнего ребенка детей , находящегося в правовой родительской связи с одним из супругов, а второй супруг приходится ребенку детям отчимом или мачехой.

Следует также определить, в каком случае при разделе имущества супругов, нужно учитывать интересы несовершеннолетних детей. Что формирует имущественные обязанности родителей по отношению к детям? Наличие алиментных обязательств родителей по отношению к несовершеннолетним детям не определяется каким-то фиксированным минимумом количества и стоимости имущества, независимо от определенной доли в составе общего имущества.

пристально и.в. самсонова. раздел имущества супругов. практическое пособие ним простирался

Вероятно, данная связь интересов ребенка и определяемой доли одного из супругов в общей совместной собственности обусловлена необходимостью сохранить те вещи и иные материальные блага, к которым ребенок привык и которые составляют его обычную домашнюю обстановку. Исчезновение из жизни ребенка привычной окружающей действительности, которая формируется также посредством привычных вещей, может вызвать и проблемы психологического характера и проблемы недостаточности имущественного обеспечения.

В силу этого, говорить о том, что должны учитываться интересы ребенка именно имущественного характера, не совсем верно. Кроме того, некоторые исследователи, указывая на имущественный характер интересов, принимают за основу деление субъективных прав в частном праве на: Однако законодатель в п. Так, в науке гражданского права проводятся следующие различия между правом и интересом: В силу этого потребность, как некая движущая сила, есть и причина возникновения интереса и собственно цель данного интереса.

Но в отличие от субъективного права, интересу не противостоит определенное, должное поведение конкретного субъекта, а лишь публичная, неопределенная в своем содержании по указанию конкретного действия обязанность — не нарушать определенный законом интерес субъектов. Поэтому интерес ребенка не может быть обеспечен конкретным действием со стороны одного из родителей, но только необходимостью уважать соответствующие интересы.

В данном случае интерес несовершеннолетнего ребенка будет состоять в наличии спокойной, обеспеченной едой, одеждой, игрушками и т. Поэтому интересы ребенка представляется собой настолько тесную взаимосвязь имущественного и личного неимущественного, что вывести из названного что-то одно на первое место невозможно. В силу сказанного, говорить о наличии в имущественных правоотношениях в данном случае - отношения совместной собственности супругов только имущественных интересов несовершеннолетних детей не совсем верно и ограничивает законные возможности несовершеннолетних детей при разделе супругами своего совместно нажитого имущества.

И-ов обратился в суд исковым требованием о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры. Ответчица, признав исковые требования, просила увеличить ее долю в составе данного имущества, в силу того, что их общая несовершеннолетняя дочь после развода родителей проживает совместно с ней.

Если раздел имущества осуществляется в период брака и супруги продолжают проживать совместно, то для чего необходимо учет прав детей? В данной ситуации, произведенный раздел имущества не сможет негативно сказаться на интересах ребенка в том числе на его содержании. Соответственно, увеличению подлежит доля одного из супругов, с кем останутся несовершеннолетний ребенок дети , в случае если супруги не будут проживать совместно в том числе при разводе. Вторым обстоятельством, которое может повлиять на определение размера доли в составе общего имущества супругов, законодатель называет интересы одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Перечень действий другого супруга дан в примерном виде и может быть дополнен исходя из конкретной ситуации. Какими же еще основаниями может быть дополнен данный перечень? Что лежит в основе возможных дополнительный оснований? Вероятно, результат действий, совершаемых одним из супругов и цель законодателя, преследуемая им при установлении таких оснований.

При наличии двух примерных случаев, определенных законодателем, можно вывести общую составляющую — результат данных действий бездействия — причинение имущественного вреда интересам семьи. Подтверждение данного вывода найдем в алиментных обязательствах супругов бывших супругов. Все указанное в данном перечне также причиняло вред как имущественный, так и моральный семье. Но цель законодателя направлена на обеспечение осуществления действий со стороны каждого супруга в интересах всей семьи. Данная необходимость обусловлена соблюдением принципов семейного законодательства, определенных в ст.

Соответственно, для создания и существования семьи необходимы действия, старания со стороны обоих супругов, а не только одного, и с общей целью укрепления семейного союза.

Удивительно, но факт! В комментарии даны примеры из судебной практики.

Названные законодателем ненадлежащие действия одного из супругов неполучение дохода по неуважительным причинам, расходование общего имущества на личные цели безусловно, не укрепляют семью, не формируют общую имущественную базу. Но возникает вопрос, можно ли в качестве оснований для уменьшения доли называть действия неимущественного характера к примеру, наличие бытового насилия по отношению к жене.

Конечно, такие действия не помогут сформировать прочный семейный союз. Вместе с тем, приведенный законодателем перечень ненадлежащих действий говорит только о поведении супруга, связанного с формированием совместно нажитого имущества: В качестве уважительных причин, когда один из супругов не получает самостоятельного дохода, сам законодатель в п.

Исходя из предложенных в п. Косвенно, о возможности учета только имущественных обстоятельств, говорит также сложившаяся судебная практика, которая дополняет законодательный перечень иными основаниями. N 15 указано на возможность увеличения доли супруга, который является нетрудоспособным вследствие болезни, возраста или по иным независящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Если определение долей в составе общего имущества супругов осуществляется в судебном порядке и, исходя из наличия конкретных имущественных обстоятельств, связанных с формированием совместно нажитого имущества одним из супругов посредством совершения неблаговидных действий или бездействия , то суду следует привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Данное правило определено также в п. Указанные доли подлежат определению не в имуществе, а в праве общей совместной собственности. В результате такого определения происходит трансформация права общей совместной собственности на право общей долевой собственности.

Определение долей с целью последующего раздела осуществляется в отношении имущества, составляющего общую совместную собственность. Состав такого имущества определен в ст. В состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, включаются также общие долги супругов. В совместном прочтении п. Общие долги приобретают свойства таковых, если обязательство, неисполненное в пользу кредитора, возникло с участием обоих супругов совместно или одного, но в интересах семьи. Следует учитывать, что обязательства могут быть как договорными, так и внедоговорными.

И независимо от основания возникновения неисполненного обязательства, но в зависимости от его субъектного состава, данное обязательство попадет в состав совместно нажитого супругами и подлежащее разделу. В этот перечень, согласно ст. В тоже время, законодатель предусмотрел возможность трансформации права индивидуальной собственности на право общей собственности в отношении имущества при наличии следующих условий, определенных в ст.

При этом не обязательно, что вложения осуществлялись за счет всего перечисленного, достаточно наличия одного из источников вложения. В какое имущество могут быть произведены вложения, законодатель не определяет, давая возможность считать перечень такого имущества открытым. Чаще всего таким имуществом выступает недвижимое - квартира, загородный дом, дача и т.

В самом деле, если один из супругов получает, к примеру, в порядке наследования дом в деревне в весьма плачевном состоянии, а другой супруг своим трудом и за счет общих доходов проводит капитальный ремонт данного дома, что значительно увеличивает его стоимость, то справедливо считать, по сути, новый объект созданный в порядке переработки совместной супружеской собственностью. Момент, с которого произошла трансформация права собственности, определяется судом исходя из изменений, которые произошли с данным конкретным предметом в связи с капитальным ремонтом, переоборудованием и т.

После определения доли каждого супруга в согласованном составе совместно нажитого имущества, начинается следующий этап — собственно разделение имущества.

и.в. самсонова. раздел имущества супругов. практическое пособие уже

В зависимости от порядка формирования доли и сущности самого имущества разделение может быть проведено фактически. Такой способ разделения допускается, если доля сформирована посредством определения вещей, соответствующих стоимостной оценке доли.

Recommended Posts

Но если в составе совместно нажитого имущества находится имущество, которое по своим характеристикам является неделимой, то произвести раздел в натуре невозможно. В этом случае, в рамках определенных в идеальном выражении долей, супругам следует определить по соглашению или в судебном порядке — к кому из супругов перейдет данная вещь. Второму супругу можно в качестве одного из следующего можно предложить: Возможен и совершенно и иной вариант.

Супруги продают неделимое имущество и разделу подлежит денежная сумма, вырученная от реализации. Соразмерно определенным доля распределяются между супругами и имущественные права и долги. Практическое пособие" Самсонова И. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, Низамиева "Проспект", Алимова Н. Раздел имущества при разводе супругов: Практическое пособие"Подготовлен для системы КонсультантПлюс,

Читайте также:

  • Оформление квартиры в собственность новостройке самостоятельно
  • Купить квартиру в ипотеке сбербанка
  • На что обращать внимание при покупке ноутбука в магазине